HayBlog – Армения. Новостной блог про Армению и армян.

А сейчас я расскажу вам страшную страшную сказку. Такую страшную, что самому ссыкотно.

После того, как журналистов вывели с обсуждения в формате 4+4+4, напряжение в зале не прошло. Долгое время не могли решить, с чего начать.

Участники сообщают, что есть 5 предложений плюс еще 2.

Представитель гражданской общественности, правозащитник Артак Зейналян сразу отмечает, с чего надо начать.

“Нас беспокоит следующий вопрос – на общереспубликанских выборах присутствует проблема увеличения количества избирателей на 500-600 тысяч”.

Давид Арутюнян начинает с камер: он не против, но камеры не предотвратят фальсификации. Грайр Товмасян хочет понять, будет ли являться нарушением случайно испортившаяся на участке камера.

“Камера дорожного движения испортилась. Это не значит, что я нарушил”,- говорит руководитель администрации НС.

Представитель гражданского общества Тигран Егорян интересуется, где грань жертвы властей на выборах?

“Куда согласна власть в вашем лице пойти, то есть, какую ответственность может взять, а какую нет?”- говорит адвокат Тигран Егорян.

Эта граница не определяется. Стороны проходят процедуру, во время которой на пальцах оставляют чернила. Грайр Товмасян и Давид Арутюнян приводят несколько причин против данной процедуры. Левон Зурабян пытается понять, что беспокоит фальсифицирующую власть. Давид Арутюнян выходит из себя.

Спор длится некоторое время. Тигран Егорян предлагает: может мы выйдем?

Республиканец Ованнес Саакян злится: “Попробуйте, выйдите. Все равно должны зафиксировать”.

Теперь уже Грайр Товмасян не может сдержать свое волнение по отношению к представителям общественности.

“А я считаю, что наблюдательские организации демагоги полуграмотные, питающиеся извне. – Вы так считаете? Я зафиксировал ваше мнение”.

Напряжение в итоге проходит. Обсуждения продолжаются с помощью электроники для исключения фактора человеческого влияния во время выборов.

Следующая рабочая встреча состоится в пятницу.

 

Фото собрало более 3 тысяч лайков

Семья Закарянов, состоящая из 7 членов, ждала, когда принудительные исполнители должны были разрушить их единственный источник дохода. Пункт автомойки и техобслуживания в центре рушат, чтобы предоставить территорию бывшему генералу полиции.

“СПИСА направил уведомление о том, что с сегодняшнего дня могут снести строение, однако в истории нет ничего подобного, потому что человек точно должен знать время действий, чтобы обеспечить свое участие”,- в беседе с корреспондентом “А1+” сказал адвокат Закарянов Николай Багдасарян.

Сотрудники СПИСА сегодня не пришли. А семья, проживающая по адресу тупик Абовяна 5, еще  с прошлого года была выселена по требованию застройщика Гевонда Галумяна из дома, расположенного около гаража.

“Мы видим, что застройщику удается без компенсации просто сносить строения, чему содействует суд”,- отметил Николай Багдасарян.

Застройщик объясняет  невыдачу компенсации тем, что строения якобы незаконные. Однако по всем документам и дом, и гараж построены законно.

“Существует термин “судебный беспредел”, когда суд вне зависимости от представленных документов говорит, что должен снести строение”,- говорит он.

В беседе с нами мама собственника Юлия Закарян в свою очередь добавила:

“Мы даже обратились в мэрию, чтобы узнать, действительно ли он (Гевонд Галумян) имеет право на строительство, но выяснилось, что он даже не обратился для строительства. Его целью было выселить меня и забрать мою землю, у него даже не было договора с моими детьми, а этот автосервис является единственным источником дохода моих детей”.

Во время интервью ухудшилось самочувствие Юлии Закарян. Однако несмотря на это она продолжила говорить, подчеркивая, что обратились во все инстанции, даже к новоназначенному омбудсмену.

“Лично он не пришел, отправил юриста, который сказал, чтобы обратились в ЕСПЧ. А я сказала, что ЕСПЧ продлится 3-4 года, а за это время 7 человек на что будут жить”,- рассказала г-жа Юлия.

На этой территории планируется построить многофункциональное здание.

Кстати, имя застройщика Гевонда Галумяна упоминалось в двух уголовных делах.

 

Представители курдских отрядов народной самообороны, которые освободили несколько сирийских городов от боевиков «Исламского государства», передали журналистам RT новые материалы.

Арарат – первый армянский бренд, представляющий Армению в многолетней истории конкурса.

 С 31 марта в Армении начинает свою деятельность новая благотворительная организация "Фонд 100", целью которой является содействие лечению больных раком детей. 

Как заявил в четверг в ходе пресс-конференции председатель фонда Тигран Балоян, сбор средств от желающих будет осуществляться в формате он-лайн.  

"Очень часто, когда люди хотя пожертвовать деньги на благотворительность, им бывает сложно найти свободное время, чтобы съездить в банк и перечислить желаемую сумму. Наш благотворительный фонд позволит упростить этот процесс – отныне все желающие смогут пожертвовать деньги, не выходя из дома и потратив минимум времени", - сказал он.

На официальном сайте фонда - www.f100.am, любой желающий может зарегистрировать реквизиты своего банковского счета и дать согласие на то, чтобы каждый месяц из его счета списывалась определенная сумма денег на благотворительные цели.

"Фонд 100" будет перечислять деньги сразу на банковские счеты клиник, где лечатся дети. Вся бухгалтерия и отчеты фонда будут в открытом доступе представлены на сайте в конце каждого месяца и любой желающий может ознакомиться с ней", - заявил председатель фонда.

Организаторы фонда провели исследование с целью выяснить, сколько в Армении граждан, имеющих счета в банке и банковские карточки. "Это число превысило наши ожидания, оказалось, что счета в банках имеет более 1 млн жителей Армении! ", - сказал Балоян.

Как подчеркнул один из инициаторов фонда, известный теле и радиоведущий Егор Глумов, если хотя бы половина этих людей пожертвует по 100 драмов каждый месяц, то за эти деньги можно будет спасти жизнь 10 детей. 

"Наш фонд организовали известные люди, которые не имеют своего бизнеса, не входят в политические партии, которые пользуются доверием и уважением", - сказал Глумов. 

Предполагается, что бенефициариев фонда будет отбирать специальный консилиум и, хотя жестких возрастных ограничений нет, однако главный акцент будет поставлен на помощи больным детям. 

Благотворительная организация "Фонд 100" зарегистрирована в 2015 году, однако ее фактическая деятельность начнется с 31 марта. В числе организаторов - телеведущие Лусине Бадалян, Егор Глумов, Акоп Папикян (Жак), радиоведущий Арам Караханян и председатель фонда, основатель компании "Статус холдинг" Тигран Балоян.

Аналитическая статья председателя Пресс-клуба Еревана Бориса Навасардяна, посвященная освещению важных событий на Южном Кавказе или важным для региона событий,  была опубликована на 6 языках на веб-портале JAMnews.

На фоне эскалации репрессий против журналистов в наиболее проблемных странах и скандальных изменений медийного законодательства в некоторых странах-членах Евросоюза Армения в плане свободы слова видится тихой гаванью.

На первый взгляд, здесь давно ничего не меняется ни в лучшую, ни в худшую сторону. Телевидение как главный источник информации остается под бдительным политическим контролем, радио завязло в музыкально-развлекательном формате, независимая расследовательская журналистика выживает исключительно за счет зарубежных грантов.

Зато свободу он-лайн и печатных СМИ ничто, кроме их финансовых возможностей, не ограничивает. Нет журналистов, попавших за решетку или под неподъемное бремя денежных штрафов. И даже «евразийские ветра», которых армянская продемократическая общественность опасалась после вступления страны в ЕАЭС, не нарушили внешний покой этой гавани.

Однако чуткие к атмосферным колебаниям наблюдатели не могут не замечать тревожные признаки изменений климата.

Показательной в этом смысле стала реакция представителей армянского истеблишмента на неудобные вопросы журналистов во время мероприятий в честь Дня армянской армии 28 января. «Опротивели уже!» – так директор службы национальной безопасности Горик Акопян (с 12-го февраля назначен советником президента) громогласно резюмировал свое прохождение через строй прессы, интересовавшейся ожидаемыми изменениями в его ведомстве.

А глава Араратской епархии Армянской Апостольской церкви Навасард Кчоян не нашел иного аргумента для отказа прокомментировать компрометирующие его слухи, кроме заявления журналистам: «Вы не являетесь представителями общественности» (мол, «я не обязан вам ничего объяснять»).

Видеосюжеты с этими эпизодами широко распространились по виртуальным просторам, вызвав массу откликов.

Главный редактор газеты «Аравот» Арам Абрамян попытался объяснить природу «высоких отношений» духовного пастыря и «силовика» с представителями СМИ в своей передовице: «…они уверены, что все журналисты — это «путающиеся под ногами», «кляузные», «пишущие на заказ» некие сомнительные личности, которых приходится терпеть по непонятным причинам».

Усиливающийся иммунитет к критике и пренебрежение репутационными рисками все больше присущ высшему чиновничеству и олигархам, ощущающим себя полноправными хозяевами страны и представленным, как правило, одними и теми же лицами. Их частные интересы и сопротивление реформам всегда были факторами, препятствующими прогрессу в разных сферах, в том числе в медийной. При этом забота о международном имидже – одна из тех самых «непонятных причин» – вынуждала официальный Ереван идти в каких-то вопросах на компромисс с гражданским обществом и отстаивающими свои права журналистами.

Как следствие, в конце 1990-х удалось предотвратить сохранение государственного вещателя, который, согласно законопроекту, прошедшему в парламенте первое чтение, должен был сосуществовать с вновь создаваемым де-юре общественным. Позже была отменена обязательная регистрация СМИ, отбиты поползновения на свободу интернета и попытки надавить на нелояльную прессу лавиной диффамационных исков от представителей околовластных кругов.

Подробности – здесь

 

 

 

Аналитическая статья председателя Пресс-клуба Еревана Бориса Навасардяна, посвященная освещению важных событий на Южном Кавказе или важным для региона событий,  была опубликована на 6 языках на веб-портале JAMnews.

На фоне эскалации репрессий против журналистов в наиболее проблемных странах и скандальных изменений медийного законодательства в некоторых странах-членах Евросоюза Армения в плане свободы слова видится тихой гаванью.

На первый взгляд, здесь давно ничего не меняется ни в лучшую, ни в худшую сторону. Телевидение как главный источник информации остается под бдительным политическим контролем, радио завязло в музыкально-развлекательном формате, независимая расследовательская журналистика выживает исключительно за счет зарубежных грантов.

Зато свободу он-лайн и печатных СМИ ничто, кроме их финансовых возможностей, не ограничивает. Нет журналистов, попавших за решетку или под неподъемное бремя денежных штрафов. И даже «евразийские ветра», которых армянская продемократическая общественность опасалась после вступления страны в ЕАЭС, не нарушили внешний покой этой гавани.

Однако чуткие к атмосферным колебаниям наблюдатели не могут не замечать тревожные признаки изменений климата.

Показательной в этом смысле стала реакция представителей армянского истеблишмента на неудобные вопросы журналистов во время мероприятий в честь Дня армянской армии 28 января. «Опротивели уже!» – так директор службы национальной безопасности Горик Акопян (с 12-го февраля назначен советником президента) громогласно резюмировал свое прохождение через строй прессы, интересовавшейся ожидаемыми изменениями в его ведомстве.

А глава Араратской епархии Армянской Апостольской церкви Навасард Кчоян не нашел иного аргумента для отказа прокомментировать компрометирующие его слухи, кроме заявления журналистам: «Вы не являетесь представителями общественности» (мол, «я не обязан вам ничего объяснять»).

Видеосюжеты с этими эпизодами широко распространились по виртуальным просторам, вызвав массу откликов.

Главный редактор газеты «Аравот» Арам Абрамян попытался объяснить природу «высоких отношений» духовного пастыря и «силовика» с представителями СМИ в своей передовице: «…они уверены, что все журналисты — это «путающиеся под ногами», «кляузные», «пишущие на заказ» некие сомнительные личности, которых приходится терпеть по непонятным причинам».

Усиливающийся иммунитет к критике и пренебрежение репутационными рисками все больше присущ высшему чиновничеству и олигархам, ощущающим себя полноправными хозяевами страны и представленным, как правило, одними и теми же лицами. Их частные интересы и сопротивление реформам всегда были факторами, препятствующими прогрессу в разных сферах, в том числе в медийной. При этом забота о международном имидже – одна из тех самых «непонятных причин» – вынуждала официальный Ереван идти в каких-то вопросах на компромисс с гражданским обществом и отстаивающими свои права журналистами.

Как следствие, в конце 1990-х удалось предотвратить сохранение государственного вещателя, который, согласно законопроекту, прошедшему в парламенте первое чтение, должен был сосуществовать с вновь создаваемым де-юре общественным. Позже была отменена обязательная регистрация СМИ, отбиты поползновения на свободу интернета и попытки надавить на нелояльную прессу лавиной диффамационных исков от представителей околовластных кругов.

Подробности – здесь

 

 

 

Министерство транспорта и связи сообщает, что по положению на 17:00 часов 31 марта на трассе Горис-Сисиан густой туман, видимость 15-20 метров.

На всей территории республики погода без осадков.

Все дороги межгосударственного и республиканского значения открыты.